For each

[r.bianco]

Alla digitazione, InDe imposta il cliclo in readWrite.
Chidedo che venga invece impostato in readOnly, per i seguenti motivi:

1. Senza accorgermi provoco delle modifiche non volute, di cui fatico parecchio a capire l'origine.
2. Immagino che un readOnly sia più prestazionale di un readWrite.

chi è d'accordo con me?

[g.lanzi]

Dal punto di vista delle prestazioni posso dirti che non ci sono differenze in fase di caricamento dei dati. La differenza è che se il ciclo è readWrite alla fine di ogni iterazione l'applicazione effettua RS.updateRow() per aggiornare la riga corrente, che non dovrebbe causare alcun problema di prestazioni se non ci sono modifiche ai dati.
Per quanto riguarda il fatto che il default è readWrite, questo è dovuto al fatto che prima della 9.0 readOnly non c'era. Abbiamo mantenuto lo stesso standard.

Detto questo, il parere degli sviluppatori mi interessa. Non considero chiusa la questione.

[Falken]

1. Senza accorgermi provoco delle modifiche non volute, di cui fatico parecchio a capire l'origine.

E' capitato anche a me, un mese fa aprii questotopic pensado che il problema dipendesse da altro.

Anchio preferirei che di defaul il for each sia readOnly anzichè readWrite.

[teopost]

MI sembra una proposta ragionevole.
Nella maggior parte dei casi la for each si usa per leggere i dati

[lucabaldini]

Abbiamo corretto il problema in versione 10.5 dato che ci è sembrata una proposta interessante (e soprattutto molto richiesta).
Trovate maggiori info qui: http://doc.progamma.com/?ARTID=D5E69A76-74EF-4A7D-ABCA-0859A2890CD6

[r.bianco]

Bene!