reflection del DB

[teopost]

Quindi il sorgente generato da inde per recuperare le info del progetto di INDE dove le potrebbe prendere ?

[poidomani]

io pensavo alla reflection tipo quella dei command set, o dell'IDPanel.
Io poi chiamo tutto reflection, l'IDPanel forse dovrei chiamarla "libreria", comunque ci siamo capiti, vero?

[teopost]

Si. Credo di si.
Ad ogni modo ti suggerisco di valutare l'estensibilita' di INDE

http://doc.progamma.com/?ARTID=2FF38EBA ... 9D1EE3682B

[poidomani]

ci guarderò ma ci ho già litigato in passato, avevo tentato di scorrere una procedura per ricrearmela in C#.
La mia idea era di crearmi una libreria di funzioni in c# tratte da INDE senza dovrele riscrivere. Sono pigro.

Comunque grazie mille per lo scambio di idee.

[poidomani]

sai che hai ragione, sto provando il Glossario, l'esempio di wizard di "estendere inde con inde".
In passato mi ero concentrato sul TreeWalker, mi era sembrato più interessante.

[g.lanzi]

Con l'estensibilità di In.de si può in effetti ottenere il risultato che desideri, ma bisogna avere un In.de in esecuzione sul server e l'utilizzo contemporaneo da parte di più utenti potrebbe essere problematico. È un po' come se la stessa istanza di In.de venisse usata su un solo pc, ma da due persone contemporaneamente.

C'è un metodo più semplice per ottenere il risultato: usare un file XML.

Se selezioni il database dall'albero e usi la voce di menu File->Esporta in XML, viene creato di fianco al progetto un file XML contenente l'albero degli oggetti del progetto a partire dal nodo selezionato. Se selezioni un database ti trovi tutta la definizione del database nell'XML. In particolare tutti gli oggetti, rappresentati da nodi xml, hanno un attributo Name che rappresenta il nome logico e un attributo Code che rappresenta il nome sul database.

Potresti includere questo file xml nella custom dell'applicazione, e leggerlo al momento giusto per trovare la corrispondenza codice-nome logico.

[poidomani]

quello che dici è interessante e sicuramente più semplice rispetto all'estensibilità, risolve il mio problema anche se non come avevo pensato io. Io e immagino tanti altri preferiremmo una cosa tipo la libreria dell'IDPanel, è possibile? E' complicato?
Alla fine bisognerà avere una reflection un po' per tutto, che ne pensi?

[g.lanzi]

Beh, se usi l'XMLDocument per navigare il file, non è praticamente come avere la reflection? Il database non cambia a runtime, quindi anche fissare la struttura dentro un file xml non limita rispetto ad una classe con capacità di reflection (che invece sarebbe necessaria se la struttura e i dati dell'oggetto sono non noti a design time).

[poidomani]

diciamo che sarebbe comodo usare XMLDocument per trasferire tutti dati in tabelle di DB così poi sarebbe semplice lavorarci. Ci vorrebbe un volontario che si sacrificasse per il bene comune. Sarebbe infatti stupido che ogni utente di INDE si scrivesse questa funzione. Che ce ne facciamo di 200 funzioni che fanno la stessa cosa? :-)

[poidomani]

alla fine senza fare cose complicate basterebbe che la ZZ_OBJECTS contenesse oltre al nome fisico il nome logico, penso che per Progamma dovrebbe essere una modifica da 30 secondi, o sbaglio?
A questo punto avrei un vantaggio rispetto ad altre soluzioni, che è quello di poter lavorare sulla struttura di uno specifico DB e non su quella che è sul progetto che generalmente è sempre più avanti rispetto alla struttura DB in produzione.